Mit dem Titel "The Subversion of Public Health: Consumer Perspectives" wurde jetzt öffentlich veröffentlicht, ein Weißbuch, das im kürzlich veröffentlichten Fifth Asia Harm Reduction Forum (AHRF 2022) vorgestellt wurde.
Zusammengestellt von mehreren Experten für internationale THR -Experten (internationaler Tabakschadensreduzierung) (THR), wurde es im Forum 28 Oktober auf den Philippinen von Nancy Loucas, Executive Coordinator of Caphra (Koalition des asiatisch -pazifischen Tabakschadensreduktionsvertreters), vorgestellt.
Es folgt den Autoren, die Informationen von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) über ihren Ansatz und ihre Anleitung für sicherere Nikotinprodukte (SNP) (SNP), insbesondere für E-Zigaretten, überprüfen.
Das Papier zielt darauf ab, Informationen und Beweise vorzulegen, die in keiner der von den WHOs für Unterzeichnungen und Delegierten der Rahmenkonvention zur Tabakkontrolle (FCTC) für sichereren Nikotinprodukte (SNP) angebotenen Leitlinien bereitgestellt wurden.
In ihrer Präsentation, sagt Frau Loucas, ist [die öffentliche Gesundheit die Wissenschaft und Kunst, Gesundheit zu fördern, Krankheiten zu verhindern und das Leben durch die organisierten Bemühungen der Gesellschaft zu verlängern. fundierte Entscheidungen über ihre Gesundheit treffen?
Verbrauchervertreter sind der festen Überzeugung, dass die globale Tabakkontrollgemeinschaft in ihrer Ablehnung von THR kläglich gescheitert ist. Laut Frau Loucas geht es bei Anwälten nicht um Geld, Ruhm oder Aufmerksamkeit, sondern um das Leben von Leben, ihren eigenen und denen der Menschen, die sie interessieren.
In ihrer Präsentation wird gefragt: "Wie kommt es, dass in jedem anderen Aspekt der öffentlichen Gesundheit eine Schadensreduzierung angenommen und gefeiert wird, außer wenn es um Tabak geht?"
[Die Desinformation von WHO FCTC und seine verbundenen Unternehmen in Unterzeichnerländer als "Führung" ist gefährlich. Die FCTC ist gescheitert und scheitert weiterhin die acht Millionen Erwachsenen, die jährlich an unsicheren Tabakprodukten sterben ", sagt Frau Loucas.
Bei AHRF 2022 unterzeichneten wichtige globale Vaping -Befürworter "die Manila -Erklärung". Es erfordert eine unabhängige Überprüfung der wissenschaftlichen und politischen Analyse der WHO, stellt seine Entscheidungsfindung in Frage und fordert die WHO-Führung ein umfassendes Überdenken.
[Wir müssen einige Anzeichen dafür sehen, dass die WHO Innovation nimmt und nicht die Möglichkeit gibt, die globale Belastung durch Krebs, Herzerkrankungen und lähmende Lungenerkrankungen wirklich zu bewirken “, sagt Frau Loucas.
Befürworter glauben, dass der FCTC nicht mehr zum Zwecke passt. Stattdessen wurde es auf Kosten des Ganzen zugute kommen.
[Kehren wir zu den Grundlagen zurück und wir sehen uns etwas Inklusivität. Sehen wir uns anerkannt, dass wissenschaftliche Innovationen, Verbraucherkenntnisse und -erfahrungen anerkannt werden, um Menschen zu helfen, nicht zu entrechtet oder zu diskriminiert “, sagt Nancy Loucas.
